LA RETIRADA DE JZ INTERNATIONAL EN EE.UU.: PREPARATIVOS PARA EL LITIGIO EN ESPAñA

La retirada de JZ International en EE.UU.: Preparativos para el litigio en España

La retirada de JZ International en EE.UU.: Preparativos para el litigio en España

Blog Article



En un giro sorprendente dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en Estados Unidos. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de un plan para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.

El escenario legal en España se intensifica con la presentación de una demanda ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva fase en esta disputa legal.

JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se investigan los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad Despacho Milbank y la escalada del conflicto.

Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones mucho más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia española..

Report this page