La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar temporalmente a los actuales administradores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción https://www.cincodias.elpais.com del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.
Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayoría conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, destacando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión ecuánime mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..